Mostrando entradas con la etiqueta oyarbide. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta oyarbide. Mostrar todas las entradas

jueves, 27 de septiembre de 2012

Oyarbide esquiva causa de Moreno

Estos días volvieron a ser movidos para el juez Oyarbide, ya famoso por un montón de cosas de su vida privada y de su vida profesional.
- Hola, si, mandame un cacerolazo a la
puerta de casa. Te pago con cambio.
En su juzgado había caído la causa contra Moreno, el secretario de comercio de Cristina, impulsada por una mujer que acusaba a este de abuso de la autoridad, maltrato y otras cuestiones. En sí mismo, el tema era menor, pero se dimensionó a partir de los comentarios que salen en todos los medios sobre la habitual forma de proceder del secretario y se sobredimensionó cuando la opinión en general se enteró que otra causa contra personas del gobierno quedaban bajo el juicio de Oyarbide. Recordemos que el magistrado no es bien visto en algunos sectores que lo acusan de favorecer al kirchnerismo en las causas en las que le toca actuar. Algunas de estas fueron sobre enriquecimiento ilícito de Cristina y Néstor, de la que resultaron absueltos, los desvíos de fondos de la Fundación de la Madres de Plaza de Mayo, enriquecimiento ilícito del  antes secretario de transporte Ricardo Jaime, coimas por la empresa Skanska, escuchas ilegales contra Macri, incompatibilidad de funciones de Albistur, mafia de los medicamentos, etc.
La primera reacción de algunos medios y de mucha gente fue de desacuerdo, aduciendo en general que todas las causas bravas contra el gobierno nacional las maneja Oyarbide y nunca sale nadie (del gobierno) golpeado. Lo que terminó generando un especie de escrache / cacerolazo frente a la casa del juez, que después provocó que este se excluyera de la causa argumentando su decisión en una cuestión de "violencia moral y por la la garantía del juez imparcial". Podríamos decir que le vino como anillo al dedo y otras comparaciones del tipo que no vienen al caso.
Heil Kristen! El soldado de la presidenta
no tiene de qué preocuparse.
Lo cierto es que excusarse de ésta lo saca un poco de primer plano, al que Oyarbide nos tiene acostumbrados, últimamente, con un grado de duda por cómo se fueron dando sus fallos en general. Aunque también, desde lo personal, siempre ha hecho lo posible para estar en las tapas de las revistas. Recuerden el video que lo tuvo como protagonista en un prostíbulo gay o el despiole con el anillo de diamantes de u$s 150.000 de difícil justificación para sus ingresos regulares que, supuestamente, habría alquilado en Uruguay. Descansar de los flashes será bueno para todos.
Ahora la causa le toca a Rafecas, otro juez que tuvo sus causas, como la del vice y Ciccone Calcográfica de la que debió apartarse, pero que fue ascendido por el mismo Kirchner.
Lo probable es que en pocos días no se hablará más de esto.

jueves, 17 de mayo de 2012

Boudou - Schoklender - Macri: De culpable a víctima en un movimiento


A la hora de jugar al ajedrez, te enseñan que la mejor defensa es un gran ataque. Es así que cuando te ponen en jaque, lo mejor que podés hacer es en un movimiento lograr atacar a tu contrincante.
Aunque te parezca raro, es una estrategia que en nuestra política es por demás usada. ¿Sos de mandártela? Te presentamos la solución para zafar del jaque mate. Sólo necesitás tener un enemigo y una cara muy dura.
El Juez Federal Oyarbide decidió cerrar la investigación donde Macri está procesado por la causa de escuchas ilegales (donde también se ven implicados el ex Ministro de Educación Mariano Norodowsky, el Primer Jefe de la Policía Metropolitana Jorge “Fino” Palacios y el supuesto espía Ciro James) y dejó al Jefe de Gobierno Porteño a un paso de un juicio oral y público, del cual afirmó “no temer”.
¿Qué dijo Mauricio respecto a este tema? “Lamento que la Presidenta piense que ésta es la forma en la que hay que manejarse con la oposición”, expresó, y acusó: “Oyarbide responde al kirchnerismo absolutamente”. El argumento-ataque.

Hasta ahí con Mauricio, sigamos con nuestro Vicepresidente Amado Boudou. Práctimente condenado por la gente e investigado judicialmente por enriquecimiento ilícito, siguió adelante con la impresión de billetes por parte de Ciccone (billetes que ya estamos usando), y a la hora de declarar alegó: “se trata de una movida de la Corpo que con sus intereses busca desprestigiar al Gobierno”. Otro argumento-ataque.

Otros que tuvieron problemas legales son los hermanos Schoklender. Después de haber cometido parricidio, haber sido liberados, volvieron a quedar implicados en una causa por enriquecimiento ilícito y desvío de fondos de la Asociación de Madres de Plaza de Mayo liderada por Hebe de Bonafini. En este caso, el menor de ellos declaró temer por su vida, acusando haber recibido amenazas por parte de funcionarios del gobierno vía telefónica. Claro, se afanaron la plata del Estado, pero son víctimas del mismo. Otro típico caso de argumento-ataque.

Así que ya sabés, joven argentino: si te acusan, retrucá. A continuación, te pasamos letra para tus futuras posibles macanitas.
4 de la mañana de un Viernes, decidiste quedarte con tu pareja, están descansando y en tu celular suena un mensaje muy comprometedor. Tu pareja lo lee. ¿Cómo zafar? Simple, el argumento-ataque. “No te das cuenta? Éste es un claro ejemplo de desprestigio a nuestra relación por parte de tu grupo de amistades que no soportan que pasemos tanto tiempo juntos”. No dejes de mirarla nunca a los ojos.

Final del torneo de fútbol que tenés con tus amigos. Como sos medio madera sos suplente, se lesiona el central y mal que les pese sos el único cambio disponible. Entrás, pelotazo desde el frente fácil pero la querés agarrar de volea  y lucirte. La pifiás y la clavás en el ángulo… propio. “Chicos no nos dejemos llevar por los festejos del rival, no se dan cuenta que tratan de que parezca culpa mía así debilitan nuestra fuerza como equipo?”. Así, bien caradura.

Tu perro deja un regalito en el ascensor, entrás a tu departamento a buscar algo para limpiarlo y justo suena el teléfono. Te ponés a hablar, pasan los minutos, te avisan que en tal canal hay un especial de la persona que te encanta y te colgás. Suena el timbre, un vecino con cara de muy pocos amigos te viene a recriminar la “cagada” (nunca mejor dicho). Sólo es la necesidad de apuntar a la vecina que menos te banques. “Mi perro está constipado, recién vengo del veterinario. Pero seguramente es la señora del 5to, que suele cometer este tipo de actos y después mandar el ascensor a otro piso con tal de que nos peleemos entre nosotros”. No titubees un solo segundo.

¿Ves? Zafar de las acusaciones es fácil, sólo se necesita actitud y una cara bien pero bien dura.

jueves, 26 de enero de 2012

Garbellano espiritualiza el sexo


En medio de un debate acerca de Spartacus (se acuerdan? el prostíbulo homosexual donde se pudo ver al juez Oyarbide) el ex de Moria, Luciano Garbellano, declaró que Spartacus era una casa de contención espiritual.
A nosotros nos pareció una ofensa tremenda, porque diciendo semejante frase, es ooooobvioo que quiso decir otras cosas supuestamente connotadas.
Arribamos a esta conclusión luego de realizar un análisis bien profundo con una información sin precedentes -y seguramente sin consecuencias-, un destape increíble que sólo la Trip podía llegar a lograr.
Si para Garbellano un telo es una casa de contención espiritual, tener sexo sería algo así como purificar el alma.
Confesarse es el chamuyo previo, la charla que afloja todas las tensiones, ropas y permite que dos personas (indiferentemente de su sexo) puedan llegar a realizar el coito.
Una misa, teniendo en cuenta la cantidad de gente involucrada que cree en ese instante en una contención necesaria, no es otra cosa (para Garbellano, a pesar que no lo diga eh) que una orgía.
Encontrar satisfacción por tu propia cuenta, puede ser entendido como orar, hablarle a los dioses.
Contratar los servicios de una acompañante -es decir, pagar para poder purificar el alma- es algo así como poner la propina en la canastita que pasa durante las canciones que transcurren durante la misa.
Como una de las primeras medidas habría que cambiar lo de soplar la vela por cirio pascual. Y créannos, quisimos obviar la parte de tragar la ostia.
En fin, analizando semióticamente las palabras de Garbellano, pudimos dar cuenta que donde aparentemente había unas palabras inocentes, había escondido mucho odio y falta de respeto. Es evidente que en sus declaraciones, el ex amigo de Oyarbide se fue a los tomates.
Nota: Sabemos que algunas personas pueden llegar a ofenderse con estas líneas, por lo cual las invitamos a que dirijan su odio e ira solamente a la frase de Garbellano, aquí simplemente estamos tratando de poner una cuota de humor.